El Consejo de Estado surtió la audiencia de pérdida de investidura en contra del representante del Pacto Histórico David Racero, por presunto tráfico de influencias para vincular funcionarios al Sena y ‘arreglar’ el concurso de méritos para entrar a la entidad.Presuntamente, y con base en unos chats de WhatsApp, el congresista le habría solicitado al director del Sena, Jorge Londoño (de la Alianza Verde), algunos cargos en la seccional del Cesar y habría recomendado a su tío, José Luis Mayorca, médico y empresario de la región.David Racero, presidente de la Cámara de Representantes. Foto:César Melgarejo. EL TIEMPOUno de los mensajes, revelados en su momento por Daniel Coronell, dice:—Racero: Tú me dirás en qué subdirección. ¿Crees viable que los puestos del Centro Democrático nos los den a nosotros en el Cesar, de OPS?—Londoño: Claro que sí, pero déjale alguito a los verdes.—Racero: Jaja. ¿Le puedo decir a mi tío que hable con el director regional sobre eso?—Londoño: Claro que sí.Otro buzón de mensaje, con una persona a la que llama ‘Luzma’, devela el supuesto entramado para la repartija de puestos en la entidad. Racero habla, a través de notas de voz, de escoger al subdirector encargado. “Debe ser de carrera de planta para que el director lo coloque como subdirector encargado. ¿Cierto? y ya lo empecemos a manejar”, explicó. Posteriormente, explicó cómo entrar a la entidad a los recomendados. “Tú sabes que en el Sena esas subdirecciones se escogen por concurso, eso es abierto. Ya después hay que decirle a toda nuestra gente, la que está por fuera. Y los que quieran ser subdirectores que se presenten al concurso y cuando pasen el examen pues ya determinamos con el director cuál Sena queda en propiedad. Pero por ahora la idea es colocar encargados en esos cargos, sacar los que están en ese momento y poner los nuestros ¿Vale?. Entonces necesitamos una persona que ya esté dentro del Sena. Obviamente de la causa, que tú conozcas y que se le mida a ser subdirector de alguno de los Senas”.Consejo de Estado. Foto:Jesús BlanquicetPor estas actuaciones es investigado por presunto tráfico de influencia y, en paralelo, el Consejo de Estado tramita una demanda que pide su muerte política. Durante la diligencia de este 8 de octubre, las partes intervinientes en el proceso presentaron sus conclusiones. El demandado se defendió asegurando que siempre “ha respetado profundamente la legalidad, la Constitución y el cargo que ostenta, el cual le fue entregado por un grupo de ciudadanos que han confiado en su palabra y en su criterio”.“No he cometido ningún acto ilegal ni irregular, ni mucho menos alguna falta que pueda vincularme con el delito de tráfico de influencias debidamente comprobado”, agregó.La Procuraduría, por su parte, pidió al magistrado sustanciador, Jorge Iván Duque, que no se declarara la pérdida de investidura pues los hechos invocados no se adecúan a la hipótesis que regula el tráfico de influencias. “No logró probarse de manera inequívoca la existencia de un influjo psíquico derivado de la investidura o el constreñimiento que determinara la actuación de un servidor a su favor o a un tercero”, dijo la representante del Ministerio Público Yolima Carrillo.La defensora del pueblo se refirió a las alertas Foto:A la par, el representante también afronta un proceso por el presunto uso de empleados de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) en funciones operativas de su negocio familiar. En el contencioso administrativo, esta demanda, que también pide su muerte política, aterrizó en el despacho del magistrado Freddy Ibarra Martínez.Sara Valentina Quevedo DelgadoRedacción Justicia